El presidente del Consejo Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, descartó las versiones sobre deslegitimación de los comicios en función de los porcentajes de abstención, y citó como ejemplo las elecciones de parlamentarios europeos en el año 2004, en la cual, en algunos países, se registró un índice de abstención superior al 70%.

Así lo dio a conocer el máximo representante del ente comicial venezolano durante su participación en el programa "Contragolpe", transmitido este miércoles por Venezolana de Televisión, donde negó la posibilidad de utilizar esos índices de abstención para catalogar como ilegítimo a algún diputado del parlamento de la Unión Europea.

Igualmente, señaló que las cifras de abstención en Venezuela deben ser atribuidas a diferentes factores, como estrategias políticas en las cuales los partidos "retiraron sus candidatos sin ninguna razón a cuatro días de la realización de los comicios", la desmotivación de los ciudadanos a través de las opciones electorales, entre otros, y desestimó las versiones que atribuyen la abstención a los niveles de desconfianza en el CNE.

En tal sentido, citó los resultados de un sondeo según el cual sólo el 6% de los consultados, inscritos en el Registro Electoral, desconfía  del organismo comicial, y en función de ello exhortó a quienes promueven la matriz opinión que responsabiliza completamente al CNE de la abstención, a hacer señalamientos fundamentados en datos objetivos, como mediciones y consultas a la población.

"No hay manera de decir que no se le dio oportunidades a todos", expresó el máximo representante del ente comicial quien rechazó la posibilidad de desconfiar de "un sistema de votación automatizado con tantas auditorías que es imposible que alguien se robe los votos en Venezuela".

En torno a las consideraciones de las misiones de de la Organización de Estados Americanos y la Unión Europea, publicados en prensa nacional, el presidente señaló que los medios de comunicación dieron prioridad a los aspectos negativos y leyó los elementos contenidos en el informe de observación electoral internacional de la UE, que fueron descartados por estos medios, en los cuales se destacan la transparencia y fidelidad de los resultados procesados por el sistema automatizado, que quedó demostrado en la auditoría de cierre.

Igualmente, desmintió las versiones según las cuales se responsabiliza al CNE de haber concedido prórrogas a la mayorías de las mesas de votación el 4 de diciembre, y mostró los datos de transmisión que fueron registrados por el centro de totalización, según los cuales a las 5:50 de la tarde ya el 20% del total de las actas habían sido transmitidas, y antes de las 7:00 de la noche ya estaba el 50% de los datos en ese centro de cómputos, lo cual comprueba que la mayoría de las mesas cerró a la hora prevista.

Al ser consultado en torno a la posibilidad de haber pospuesto las elecciones, el presidente del CNE reiteró la negativa del organismo conceder esa petición por cuanto consideró como "muy peligroso  que un Poder Público autónomo empiece a aceptar chantajes y presiones de un grupo económico o político", y destacó la condición de autonomía que posee el Poder Electoral, señalando como una prueba de ello que el sistema automatizado impide la manipulación del voto.

Señaló que los intentos para posponer las elecciones forman parte de una campaña para vulnerar los Poderes Públicos, para irrespetar lo dispuesto en la Constitución de la República, pero "ningún Poder Público puede ser sustituido por una estrategia política (…), no pueden los partidos decidir cuánto dura el período de un diputado".

También recordó que fueron atendidas mayormente las solicitudes del sector político de oposición, en aras de promover la participación en ese sector, y dejándolo en una situación de "desguarecimiento", porque a pesar de las concesiones decidió retirarse de la contienda electoral, respondiendo a lo que consideró como una campaña orquestada para "destruir el árbitro y generar una reacción en cadena que debilitaría el sistema democrático", que quedó evidenciada al ser concedidas todas sus peticiones, dejándolo sin argumentos para justificar sus renuncias.

Por otra parte, anunció que se iniciará un nuevo período de reuniones con la finalidad de afinar detalles del sistema automatizado de votación y para incluir nuevamente las máquinas captahuellas en los procesos electorales, razón por la cual será abierto un período de consultas a especialistas y a todas las organizaciones con fines políticos.

Desmintió las informaciones sobre su visita a la ciudad de Boca Ratón para permanecer en un centro de descanso pagado por la empresa Smartmatic, sobre lo cual aclaró que su visita a ese lugar, duró menos de 11 horas y sólo respondió a las gestiones para evaluación de equipos de votación, así como enfatizó que los gastos fueron costeados por sus propios medios, lo que puede demostrarse con las facturas que conserva en su poder.